【辩论活动】电商、“双十一”等对实体经济，是积极作用大的还是负面影响大？

flztz

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道，

地质锤

至少冲击了以土地财政为命脉的地方政府

ilikeit1234

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道，

zc8073506237

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道

xd1119dyw

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道，

耳早

对制造业并无冲击，商业怕也不算真正的实体经济吧。

清晨风

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道

lequsuozai12345

当然是积极作用大了

皱眉头

积极作用大于消极作用

woshiwuage

负面影响大于积极作用。电商的发展冲击了传统商业渠道和模式，很多中小商业企业，个体户士多店、小百货公司、小超市等受损严重，这直接导致很多商业企业的毁损。如著名的新一佳超市的倒闭，与电商等的合力围剿下不无关系。