【辩论活动】电商、“双十一”等对实体经济，是积极作用大的还是负面影响大？

176212

完善规则才是关键。历史发展趋势你挡不了

bigtiger1967

积极作用大于负面作用，应该支持新经济的发展，这是中国弯道超车的大好机会

不务正业

积极作用大于负面影响。

rickzyc

妥妥的积极作用，冲击的是传统模式和渠道，跟不上时代进步的步伐，被淘汰是活该

lzhhonline

马云偷换了概念，用电商经济掩盖了阿里巴巴和淘宝野蛮、一家独大扩张的事实。一个垄断的具有支配性的电商企业，对整个电商行业和传统店铺模式的威胁都是巨大的。更何况，电商所依赖的互联网，其核心技术数据和主服务器还并不在我国掌控之中，难道我们希望一个庞大的电商帝国建立在玻璃地基上吗？

性8客高

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道，

xbcnhk

积极作用明显更大，商业实体愤怒是无用的

tuikai365

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道

清晨风

积极作用大于负面影响。电商对实体经济并无负面影响，只是对传统商业模式有冲击而已，亦即取代了传统商业模式和渠道的地位和作用。因为，首先电商后面依然要靠实体经济支撑；很多企业旗舰店通过电商平台直接与消费者沟通，了解消费者需求；刺激和扩大购买，拉动经济发展。
何况，电商也不可能100%取代传统商业模式与渠道

ugvfwcwt

都在改变，支持正方