中国贪官的风险成本

guang2357 · 发表于 2014-7-1 08:21:45

杏吧有你，春暖花开！马上注册，看更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

今天看到一条新闻：杭州组织部原副部长李震范受贿1330余万元被判无期徒刑。顺便看了下评论，网友最大的疑惑是：受贿一千多万都不判死刑，到底要受贿多少才够得上死刑？或者说贪污受贿有没有死刑？

理论上有。刑法规定：个人受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

之所以说“理论上”，是因为我国法律对官员犯罪的刑罚，实际上无法执行。我们可以从三个方面来论述“无法执行”的问题所在。

一、10万，10年。刑法斩钉截铁地对官员说：只要你贪污，或者受贿10万元，起码也要处以10年以上徒刑。看到这句，你可能觉得中国法律对当官的太严厉了。10万算什么钱？也值得坐10年牢？如果这条法律当真，即使将标准提高10倍，100万判10年，估计老百姓也没多大意见；如果这条法律当真，中国的官员将步恐龙后尘，在地球绝迹。如今在台上“执政为民”的官员，如果有一个告诉你，他贪污受贿不到10万块，你会觉得那是《西游记》里的故事。很明显，这条法律只能是理论上的，实际中无法执行。在中国，法律要把所有领导扔到监狱去，恐怕许多老百姓先就不干了。

二、贪官无死刑。我国法律由谁制定？官员。贪污受贿罪针对谁？官员。除了周伯通之外，正常人是不大会两只手左右互搏的。所以我们就看到，贪污、受贿罪的量刑条文，留下了一块无限遐想的美妙空间——情节特别严重的，处死刑。什么样的情节够得上“特别严重”？李震范的1330万不够特别严重，刘志军的6460万加374套房也不够特别严重，那些大老虎们动辄几十亿上百亿还不够特别严重……印象中，郑筱萸之后，中国再没有一个贪官的情节“特别严重”，看来以后也不会有了。这样，理论上的法律就被实际上的官场潜规则代替了——贪官无死刑。

三、不死便幸福。我们顺着上面的逻辑往下想，就明白了法律对贪官的良苦用心。一个人死了，再多钱也带不下去，所以，“贪官无死刑”的潜规则非常重要。只要有命在，制度早已为贪官享受贪污所得的幸福生活设计好了：死缓（基本不会执行）——无期（表现好减刑）——15年（假释、保外就医）——出国与家人团聚。一个被判死缓的官员最后坐了多少年牢？根据各种曝光的案例来看，在监狱呆上5年就不错了。有的贪官判刑之后，甚至一天牢都不用坐。广东省江门市原副市长林崇中，因受贿罪被判10年，还在审理期间就花了不到10万元钱办好了“保外就医”，这个已被法庭定罪的贪官，压根儿就没闻过牢房里的酸臭味儿。

贪官抓贪官，贪官审贪官，贪官判贪官。所谓同类相亲，同病相怜，贪官之间的宽恕是自然而然的、发自人性的，进而发展成为一个群体的集体意识。这种集体意识的结果就是我们今天看到的，无官不贪；也使做贪官，或者不如直接说做官，成了中国最好的职业——低风险，高回报。